原標題：中紀委機關報刊文評信息公示牌背對群眾：說到底還是惰政思維

　　據報道，某地推行“河長制”不久，在上級檢查落實中發現某段河道的河長信息公示牌面朝河道、背對河岸，結果被嚴肅要求立即整改，把信息牌面向河岸，方便群眾監督。信息公示牌與群眾“背對背”，可能是無心之失，但卻給人接受監督“羞羞答答”“勉勉強強”的感覺，甚至有評論稱其“不過腦、不走心，缺乏方便群眾的意識”。

　　其實，類似“沒走心”“羞答答”的政務現象現實中並不少見。比如兩米多高的信息牌，比如臨近節假日的公示，比如時常打不通的辦公電話、數月不反饋的網絡信訪等，細細思之，有個共同的特點就是迫於上級壓力或法律公開要求，“不得不”把信息公之於眾，可又擔心監督帶來麻煩商業大廈清潔，倒不如先給監督制造麻煩。

　　這種“怕麻煩”就要“添麻煩”的亂象，說到底還是變相的“惰政思維”，深層次上還是畏懼群眾監督、想當“太平官”“舒服官”的官僚主義與形式主義壞作風。往往敢出怪招數者，心裡都有幾分僥幸的想法，一則相關的監督信息隱蔽性強，不見得能碰上較真的群眾來“管閑事”，二則上級或其他機構來監督的話，看到做出瞭接受監督的樣子，沒準就馬馬虎虎對付過去瞭。

　　殊不知，涉及群眾切身利益的事“躲得瞭初一、躲不瞭十五”，早晚會被曝光。就拿這則案例中的“河長制”來講，水體污染關系千傢萬戶，與臭水溝、地下水有關的投訴不絕如縷，豈是單靠信息牌公示遮遮掩掩就能遮過去的？當前輿論生態下，信息屏蔽非但屏蔽不瞭廣大群眾，還可能在“網言網語”的犀利監督下發酵、沸騰。所以，類似的耍小聰明實在無異於掩耳盜鈴，最終隻能自食其果。

　　既然躲不掉、風險大，那還不如坦坦蕩蕩、依法行政，配合群眾與媒體的監督。把“背對背”的信息牌翻過來，把群眾不便聯系的渠道暢通起來，對監督的反饋、整改更快更見效些，我們的政務工作、窗口服務都會更主動。事實上，設置監督信息機制、公開監督聯系辦法，本身就是為瞭完善行政工作流程，是借助“外力”與“外腦”來讓我們Office Cleaning Company的工作做得更好，而絕不是什麼負擔與“麻煩”。

　　政者，眾人之事。在“放管服”改革的大背景下，簡政放權“簡”掉的不是責任，而是不必要的行政冗餘；“放”下的不是擔當，而是不便民、不利民的吃拿卡要、“跑冒滴漏”。“簡”與“放”後省下的權力必須置於便民、利民的監督之下來行使好、行使到位。多些“面對面”，少些“背對背”“鍵對鍵”，眾人事眾人合力，我們的群眾路線方能“常走常新”、越走越實。

　　來源滅蟲服務：中國紀檢監察報